На Ближнем Востоке разгорается ещё один конфликт. На этот раз в стане проамериканских ближневосточных монархий и зависимых от них сателлитов. Ряд стран мусульманского мира, наиболее заметные из которых Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ, внезапно и решительно ополчились на Катар. В ход пошли не только обычные в таких случаях политико-дипломатические демарши, но и довольно решительные меры экономического характера, граничащие с блокадой. О причинах этой размолвки выдвигалось множество разумных (и не очень) версий. Все версии причин происходящего можно условно разделить на две категории: 1) сценарии, предполагающие прямую инициативу США или их согласие; 2) сценарии, предполагающие, что конфликт происходит без участия США. Ясно лишь одно: независимо от того, происходит ли это по инициативе самих США или без их ведома, происходящее явно сигнализирует о слабости США.
Версия: показательная порка Катара происходит по инициативе США
Существует группа сценариев, которые исходят из предпосылки, что нынешняя травля Катара организована с подачи США. Теоретически это возможный вариант. Побуждением к тому могут быть и политические и экономические причины.
Как и многие другие вассальные или полуколониальные страны, находится в существенной зависимости от метрополий, но не управляется ими напрямую. Это регулируемая система, когда поведение зависимой страны начинает выходить за установленные ей рамки, следует управляющий импульс (сигнал), который побуждает пресечь отклонение. Если же нарушитель не внемлет предупреждению, следует его показательное наказание: от мягких политических стимулов, через экономические меры к жёсткому военному избиению.
Политическими причинами демонстративной жёсткой реакции могут быть, к примеру, нежелательные для Запада действия подконтрольных Катару вооружённых формирований (организации, которые принято называть террористическими) на действующих театрах боевых действий: саботаж решений, спускаемых по цепочкам управления из империалистических центров, уклонение от поставленных задач, двойная игра и т. п. Ответственность за серию странных неполноценных терактов в западноевропейских странах, если это не игра западных же спецслужб, тоже по результатам аналитики теоретически может быть возложена на Катар.
Экономической причиной атаки на Катар может служить, к примеру, желание некоторого передела рынка сжиженного газа (на который стремятся американские компании, и из-за чего, в частности, ведётся активная война с трубами Газпрома с целью отбить «жирный» европейский рынок). К тому же, основные поставки Катара приходятся на страны Юго-восточной Азии, поэтому сами США не понесут прямого ущерба от возможных перебоев сырьевых поставок.
Могут быть и другие логичные причины, исходящие из конфликта интересов, вечно присутствующего в капиталистических конкурентных экономике и политике (даже между самыми ближайшими союзниками).
Общим, однако, является то, что до сих пор США необходимое принуждение обеспечивали в мягком, полуавтоматическом режиме. Именно США и другие страны Запада являлись источником нынешних накопленных богатств ближневосточных монархий. Эти монархии намёки и требования гегемона понимали с полуслова. В редких случаях для особо непонятливых применялись точечные, практически хирургические меры (вроде целевых убийств или дворцовых переворотов), которые не растягивались во времени и не привлекали к себе слишком много внимания в силу обыденности. В интригующей художественной форме этот процесс наглядно изображён, напр., в политическом триллере Syriana (2005) (политкорректное название, ложно намекающее на Сирию, специально подобрано так, чтобы не обидеть никого из верных вассалов, на самом же деле речь в фильме явно идёт об одном из королевств Персидского залива).
Если США в отношении своих послушных марионеток вынуждены изменить тактику и прибегнуть к шумной кампании, какие обычно используются для непокорных и идеологически чуждых режимов, значит США утрачивают хватку и контроль, а сохранение текущего положения вещей требует дополнительных усилий.
Версия: конфликт с Катаром не входит в планы США
Сценарии, в которых взаимный конфликт в стане верных ближневосточных союзников Запада может не входить в планы США, также могут быть логически непротиворечивыми.
Ближневосточные монархии испокон веков конфликтуют между собой, здесь сталкиваются как большие экономические интересы целых стран в борьбе за сферы влияния и доминирование, так и немаленькие личные амбиции (в конце концов этот регион по числу королей и принцев и размерам ЧСВ бьёт все мировые рекорды). К слову говоря, именно по этой причине ислам исторически так и не смог остаться единой всеобъединяющей религией и идеологией, какой намеревались его сделать, а в ходе междоусобных конфликтов распался на множество конкурирующих и противоборствующих течений (различия между которыми зачастую чисто номинальные).
Саудовская Аравия, к примеру, претендует на историческую главенствующую роль в регионе и в мусульманском мире вообще. Катар бывший в прошлом захолустной провинцией, а ныне разбогатевший и демонстрирующий глобальные амбиции, рассматривается соседними монархами как выскочка.
Этот конфликт влияния и амбиций возникал между монархиями и раньше, но обычно не шёл дальше демаршей. Так как господствующий над ними Запад был заинтересован в сохранении текущего порядка в стане своих союзников. Недавно взаимная вражда между саудитами и Катаром снова проявилась в виде настоящей массовой драки на совместном саммите по вопросам нефтедобычи и нефтяного рынка (инцидент стремились замять, но мобильная запись от очевидца утекла в сеть).
Если же сегодня между верными вассалами возникает открытый конфликт вопреки мнению США, переходящий от мелких локальных стычек и демаршей к широкомасштабным политическим и экономическим действиям (какие обычно предшествуют началу полноценных военных конфликтов), то это явно сигнализирует о том, что доказавшие ранее свою эффективность сдерживающие механизмы больше не работают. Инициаторы конфликта больше не боятся реакции США или для начала просто тестируют, какой будет эта реакция. Для господства Запада это тоже дурной знак.
Заключение
Сейчас у соседней Саудовской Аравии, - которая те же яйца, только в профиль, и на которой самой клейма негде ставить, - буквально открылись глаза: кто-то среди нас распространяет и поддерживает терроризм! Очевидно, что нынешнее обличение Катара - это лишь благовидный предлог для конфронтации.
Данный регион всегда был заповедником реакции, поскольку был ограждён Западом от любых конфликтов и болезненных социальных изменений.
Тот факт, что в регионе зреет серьёзный конфликт, говорит о нарастающей слабости Запада и конкретно США.
Почему арабские государства разорвали отношения с Катаром, поддерживает ли он радикальных исламистов, как маленькая страна для самозащиты раздувает пожар революции у соседей, что происходит с ее экономикой в блокаду и при чем тут Россия, сайт рассказал Григорий Лукьянов, старший преподаватель департамента политической науки НИУ «ВШЭ».
Григорий, сегодняшние события в Катаре, с которым в очень жесткой форме разорвали дипотношения соседи, стали для многих неожиданными. Что происходит и почему? Но сначала расскажите нам немного о самом Катаре. Откуда он появился? В чем его необычность?
Катар - молодое государство. Оно крайне невелико по сравнению с соседями и по размеру, и по населению (меньше двух миллионов человек). Катар получил независимость от Великобритании только в 1970-х. Страна достаточно оперативно реагирует на изменения в регионе, последовательно модернизирует политическую систему. В отличие от Саудовской Аравии, это не абсолютная монархия. Тем не менее ключевую роль в политической системе играет эмир, его семья и двор.
Катар - очень богатое государство. Высокие доходы обеспечиваются за счет экспорта природных ресурсов, прежде всего природного газа. Третье место в мире по разведанным запасам, стабильно входит в десятку стран-экспортеров газа. Еще страна обладает крупным флотом танкерных кораблей, что позволяет ей чувствовать себя очень комфортно и торговать газом с самыми разными странами. Это дает высокий ВВП на душу населения, что сделало Катар иммунным для вызовов Арабской весны.
Страны Персидского залива
Wikimedia Commons
Катар чувствовал себя, пожалуй, в наибольшей степени спокойным и защищенным и поэтому активно поддержал революционные изменения в остальных странах, предоставив площадку для развертывания оппозиционных групп из Ливии, Сирии, Египта, Палестины. О Катаре мы начинаем узнавать во многом благодаря созданному эмиром в 1996 году каналу «Аль-Джазира» - рупору катарской внешней политики.
Так насколько истинны выдвигаемые (и не только сейчас) обвинения в том, что Катар поддерживает радикальных исламистов, в том числе из «Исламского государства» (организация, запрещенная на территории РФ)?
Саудовская Аравия, Египет и другие государства обвиняют Катар в поддержке трех сил: «Братьев-мусульман», «Аль-Каеды» и «Исламского государства». Фактически на государственном уровне Катар помогает только «Братьям-мусульманам». Сначала их принимали как политических беженцев. Но потом они превратились в инструмент влияния: ту же самую «Аль-Джазиру» использовали для пропаганды на территории стран, откуда они мигрировали.
Этот инструмент оказался очень мощным и очень важным: Катар страна маленькая, но очень богатая. У нее есть реальные основания желать невмешательства в свои внутренние дела как со стороны сверхдержав, так и со стороны «больших» соседей. У Катара есть комплекс младшего брата, который не хочет, чтобы старший приходил в его комнату и воровал его игрушки. Для этого Катар на протяжении последних десяти лет пытается повысить свою роль в регионе - с помощью «Аль-Джазиры», «Братьев-мусульман» и активной внешнеполитической игры.
Григорий Лукьянов
В 2009-2010 годах Катар пытался представить себя независимым посредником при урегулировании региональных конфликтов в Судане, Сомали и так далее. Во время Арабской весны он активно поддержал революционное движение и минимальными усилиями добился максимума: США перенесли в Катар Центр управления воздушными и космическими операциями (один из четырех таких зарубежных центров). Помимо авиабазы США, которая уже там размещалась, добавился важный центр разведки, связи, управления. Америка превратилась в де-факто гаранта военной безопасности Катара. Теперь никакие внешние военные силы войти в страну не могут!
Итак, вот четыре столпа: «Братья-мусульмане», «Аль-Джазира», природный газ, который обеспечивает все это огромными деньгами, в том числе на душу населения, из-за чего народ не волнуется и верен своей власти. Наконец, американское военное присутствие. Опираясь на эти столпы, Катар последние шесть лет вел крайне активную, смелую, можно сказать, провокационную внешнюю политику. Он вмешивался в ливийский и сирийский кризисы, демонстративно подчеркивая свою самостоятельность от Саудовской Аравии - «старшего брата».
- То есть поддержка «ИГ» и «Аль-Каеды» все-таки слухи, инсинуации?
Вы понимаете, ни одно из современных государств Аравийского полуострова не будет поддерживать структуру, целью которой является захват Мекки и Медины и уничтожение этих государств.
Но это не отменяет другого обстоятельства: во всех этих странах есть отдельные личности, индивиды, причем иногда даже очень обеспеченные люди, занимающие высокое положение в обществе, которые разделяют идеи «Исламского государства». И для них оно достойно всяческой поддержки.
Григорий Лукьянов
Старший преподаватель департамента политической науки ВШЭ
Но разве лидеры этих государств, у которых достаточно много власти, не имеют возможности это финансирование пресечь?
Есть институты исламского банкинга, которые не всегда контролируются государством. Вот эти потоки, чья организация основывается главным образом на доверии, часто неподконтрольны государству. Иногда даже зная о некоторых потоках, власти никак не могут помешать переходу средств: это затронет интересы целых групп элит. Они почувствуют, что их финансы больше не в безопасности. И тогда государство столкнется с серьезной внутренней оппозицией.
Фактически многие политические лидеры скорее используют фактор «Исламского государства» в качестве обоснования тех или иных популярных (или не очень популярных) решений. Но говорить о прямых контактах я бы поостерегся.
Хорошо. А что же происходит сейчас? Катар выстроил себе мощную базу, и вдруг разрыв дипотношений и закрытие границ со всеми соседями! Или это не совсем «вдруг»? Или это не совсем опасно для него?
Сейчас поменялось очень многое. Во-первых, смена политического лидера в США. Трамп - это уже не Барак Обама и не Хиллари Клинтон. Клинтон и Обама были готовы к активной роли Катара, они видели в нем сдерживающую силу по отношению к Саудовской Аравии - сильной, большой, могущественной.
Трамп же сделал ставку на традиционные связи. Саудиты, собственно, пошли ему навстречу. Конечно, они восстановили связи, увеличили военные заказы, увеличивали финансовые обязательства. И первый визит Трампа на Ближний Восток, который был в Саудовскую Аравию, стал символическим жестом. Я допускаю, что на этой встрече могли быть оговорены определенные рамочные соглашения о том, как будет строиться региональная политика в среднесрочной перспективе.
И Саудовская Аравия, скорее всего, получила определенный карт-бланш на решение ряда проблем. И важной частью этих проблем является Катар. Сегодня разворачивается целый ряд кризисов: Ливия, Йемен, Сирия, и в каждом из этих кризисов определенную роль играет и Катар. В Йемене - минимальную, а вот в Сирии и Ливии есть целые группы политической оппозиции, которые в свое время получали щедрое финансирование от Катара.
- А Саудовской Аравии что до них? Что до Сирии, что до Ливии… Она с ними даже не граничит!
Сегодня Саудовской Аравии, точнее, ее ближайшим соседям (ОАЭ и Египту) очень нужно решение сложившейся конфликтной ситуации в Сирии и в Ливии. В частности, в Ливии очень нужно политическое урегулирование. Это крайне необходимо для Египта, иначе Египту придется вести войну на два фронта: на Синае против «Исламского государства» и на границе с Ливией.
Политическое урегулирование было намечено в Абу-Даби 2 мая этого года, но через неделю оно было сорвано атакой нерегулярных вооруженных формирований, которые ранее получали поддержку от Катара и Турции, на позиции ливийской национальной армии. И в итоге мирные переговоры между востоком и западом Ливии сорвались, и сегодня снова политическое урегулирование отложено. ОАЭ и Египет, которые потратили колоссальные силы на организацию этого мирного процесса, оказались заложниками группировок, которые поддерживал Катар. Теперь они, безусловно, винят в этом Катар, хотя, конечно, Катар здесь тоже скорее жертва своих клиентов, которых он не контролирует. Он их может финансировать, давать им поддержку, но он их не контролирует. Они в этом отношении абсолютно самостоятельны.
И, с другой стороны, Йемен. В Йемене разошлись интересы ОАЭ и Саудовской Аравии. Саудитам нужно налаживать отношения с Эмиратами, и здесь, соответственно, действует обмен. Баш на баш: в Йемене ОАЭ пойдут на уступки, а в Ливии саудовцы пойдут на уступки. Таким образом выстроится какой-то баланс, удастся достичь политического урегулирования там, где это необходимо. Соединенным Штатам это нужно с одной только целью: Трамп обещал быструю победу над «ИГ». И сейчас без урегулирования этих конфликтов на местах победы над «ИГ» не достичь. Ни в случае с Сирией с наступлением на Ракку, ни в случае с захватом Мосула в Ираке, ни, соответственно, с победой над «ИГ» на Синае, ни с победой над «ИГ» в Ливии.
Везде нужно создать более-менее надежную коалицию, а Катар выступает в качестве нарушителя спокойствия. Ему надо дать ответ, его надо урезонить, и, так как сами США в этом участвовать не хотят при Трампе, они отдают это на откуп Саудовской Аравии, Египту, ОАЭ.
Григорий Лукьянов
Старший преподаватель департамента политической науки ВШЭ
С президентом Египта Дональд Трамп встречался в Вашингтоне уже в середине весны; с королем Саудовской Аравии он встречался во время своего визита, с наследным принцем Абу-Даби он тоже общался в апреле. В итоге, видимо, появился этот способ решения проблемы.
Сегодня для Катара это серьезнейший удар. Перекрытие наземной границы с Саудовской Аравией, вывод всех дипломатов - это действительно удар по больным местам. Никто не может ввести войска, но дипломатическая изоляция плохо влияет на бизнес. Уже сейчас катарская биржа начинает обваливаться, фондовые рынки начинают давать сбои, акции катарских банков, катарских компаний начинают сбрасывать. В итоге у них это удар по самому дорогому, по тому, что лежит у них в фундаменте, - тем самым доходам, которые обеспечивают их благосостояние.
Отсюда и вторая проблема: нет сухопутной границы ни с кем, кроме Саудовской Аравии. Когда саудиты закроют границу, перестанут поступать по земле какие-либо товары, в том числе продукты питания, вода, которая тоже завозится в страну в некотором объеме. У Катара есть другие партнеры, с которыми он торгует, Кувейт например. Ни Кувейт, ни Оман пока еще не разорвали дипотношений. Пока остается возможность для Катара отступить, сдаться. Через них можно контактировать с остальными арабскими государствами.
С другой стороны, есть еще один партнер, о котором все время говорят. Это Иран. У Катара с Ираном есть экономические связи, морская торговля, а еще они сидят на одном газовом месторождении. Такая позиция, конечно, подталкивает Катар в сторону Ирана. Это еще может усугубить отношения с Саудовской Аравией (которая в резком конфликте с Ираном). Но пока у Катара есть возможность отступиться, сдаться.
- Скажите, а Чемпионат мира по футболу 2022 года… Ему что-то угрожает?
Я думаю, что к тому времени конфликт будет разрешен в ту или иную сторону, и транспортное сообщение с Катаром будет открыто.
- И последний вопрос. Россия. Есть ли ей какое-то место в этом конфликте? Может ли оно быть?
Сегодня идет достаточно активный обмен мнений между нашим и катарским министрами иностранных дел. В нынешних условиях надо вспомнить, что в истории наших отношений немало противоречивых моментов. В 2004 году в Катаре был ликвидирован один из лидеров чеченских сепаратистов (Зелимхан Яндарбиев, - прим. сайт) , что было воспринято как нарушение суверенитета страны. С другой стороны, не так давно Катар сыграл важную роль в приватизации Роснефти. Экономические интересы мы научились разделять с политическими.
То есть, можно полагать, что наши отношения не ухудшатся. Да, мы конкуренты на газовом рынке. Но в долгосрочной перспективе и Россия, и Катар заинтересованы в сохранении высокой цены на газ и нефть. Это делает нас если не партнерами, то, по крайней мере, мы находимся в одной лодке, мы нуждаемся в зависимости мировых производственных центров именно от наших газовых поставок.
Вообще последние годы показали, что Россия должна иметь определенный уровень отношений с Катаром, чтобы иметь возможность влиять на ситуацию на Ближнем Востоке. Там, куда вошел Катар, необходимо разговаривать с ним напрямую, чтобы находить консенсус по волнующим нас вопросам. В той же Сирии нам приходится общаться с Катаром, несмотря на то, что мы поддерживаем враждебно настроенные друг к другу силы.
Россия, я думаю, будет занимать сейчас взвешенную позицию. Нам не так уж много что терять в отношениях с Катаром. Но есть определенные перспективы, возможности выиграть. Впрочем, прогнозировать это рано.
В общей сложности семь государств - Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Йемен, Ливия и Мальдивы - разорвали в понедельник дипломатические отношения с соседним Катаром. Мусульманские страны обвинили Катар в «раскачивании» ситуации в регионе, в частности, в поддержке террористических группировок и вмешательстве в дела стран-соседов. Что значит такой дипломатический шаг для России и мира - в материале «360».
Еще весной 2014 года Бахрейн, ОАЭ и Саудовская Аравия отозвали из Катара послов, обвинив эмират в поддержке запрещенной в России террористической организации «Братья-мусульмане».
В ночь на понедельник последовал более серьезный дипломатический шаг - о разрыве дипотношений с Катаром объявил Бахрейн. За несколько часов к нему присоединились еще шесть стран.
Это стало продолжением скандала, произошедшего еще в мае, когда катарское агентство QNA опубликовало слова эмира Тамима аль-Тани о намерении отозвать посла из Саудовской Аравии и наладить отношения с Ираном, у которого довольно сложные отношения с арабским миром - и из-за нашумевшей ядерной программы, религиозных разногласий и ряда других причин. Позже в МИД Катара заявили, что сайт агентства был взломан и слова, приписанные эмиру, на самом деле не имеют к нему никакого отношения. Но арабские государства сочли такое опровержение довольно неубедительным.
Руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов рассказала, что такой дипломатический шаг является беспрецедентным для мусульманского мира.
«В арабском мире это, конечно, беспрецедентный случай - в основном раскол происходил по другим линиями - между арабским миром и Израилем, между арабским миром и США», - считает эксперт.
Решение о разрыве отношений приняли, по сути, ключевые лидеры арабского мира, и это сразу снижает политический статус Катара в мире, к тому же, оставляя очень мало вариантов для налаживания экономической ситуации.
Катар по сути оказывается в изоляции - если посмотреть на карту, он по сути дела окружен арабским миром, и, наконец, арабским странам важно показать, что терроризм не является частью их мира, что мусульманский мир не равно терроризм
Алексей Маслов.
Маслов считает, что несмотря на сложность ситуации, для государств это было очень болезненное решение, поскольку ранее арабский мир выступал как единое пространство, связанное не только узами ислама, но и родственными, этническими - ведь по сути в Персидском заливе проживает единый этнос.
Арабское единство, каким бы хрупким оно ни было - это очень важный фактор, прежде всего, касательно торговли и сохранения экономического баланса.
«В частности, через Катар работает ряд авиалиний, которые обслуживаются арабскими авиакомпаниями. Очевидно, будут прерваны эти перелеты, в связи с чем ожидаются серьезные финансовые потери. С другой стороны потери наверняка будут невелики. Для Саудовской Аравии это ничто, для Египта - побольше. Но тут они все теряют статус незыблемой мусульманской твердыни, которая выступала единым фронтом. Но именно тезис борьбы с терроризмом перевесил все остальные соображения», - рассказал Маслов.
Эффект от такой дипломатической «встряски» будет заметен не только на региональном, но и общемировом уровне, отметил Маслов. Ведь мусульманский мир занимает важное место в основе общемирового развития, и обе стороны не могут жить без взаимной вовлеченности.
Экономика арабского мира в основном нацелена вовне - он сам себя обслуживает очень мало. Его партнерами являются и США, и Китай - страны, которые решительно против подобных действий. С имиджевой точки зрения это очень серьезный шаг вперед
Алексей Маслов.
Эксперт отметил, что и для России такой шаг станет плюсом - Москва неоднократно указывала, где находятся источники терроризма, указывая, что это не «сумасшедшие люди», а массивный, хорошо продуманный и обеспечиваемый «идеологический заряд».
«Россия никогда не показывала пальцем на Катар, но указывала, что очаг терроризма зреет на Ближнем востоке», - отметил Маслов.
Он предположил, что в связи с произошедшим возможно несущественное подорожание нефти, но ненадолго, поскольку Катар не играл единственную ключевую роль в поставках нефти.
Кандидат экономических наук Сергей Черных считает, что решение ряда арабских стран о разрыве отношений с Катаром в итоге станет только плюсом для стран за пределами региона.
Все в итоге только вздохнут от такого разрыва, потому что Катар долгое время был очагом финансирования терроризма
Сергей Черных.
Он предположил, что колебания цен на нефть действительно возможны, но эти перемены будут очень мало влиять на общемировую ситуацию, так как текущий центр противостояния сейчас смещен к Азиатско-тихоокеанскому региону.
Кроме того, такая ситуация вряд ли скажется на российской экономике, так как сейчас цена на нефть не играет сильную роль на ситуацию в нашей стране, отметил Черных.
В понедельник, 5 июня, Саудовская Аравия и ее арабские союзники объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, объяснив свое решение тем, что это крохотное государство слишком терпимо относится к Ирану и таким исламистским группировкам, как «Мусульманское братство». Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты и Египет приняли решение о разрыве дипломатических связей с Катаром спустя всего неделю после того, как президент США Дональд Трамп посетил этот регион и вместе с Саудовской Аравией раскритиковал Иран за поддержку террористов в странах от Сирии до Йемена.
1. Что стало причиной дипломатических трений?
Дело, главным образом, в Иране. Искрой, из которой разгорелся этот пожар, стал репортаж катарского государственного информационного агентства, в котором были приведены комментарии правителя Катара шейха Тамима бин Хамада аль-Тани (Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani), выступившего с критикой роста антииранских настроений. Чиновники Катара быстро удалили этот комментарий, обвинили в его появлении неких хакеров и призвали сохранять спокойствие. Критика со стороны СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ обострилась после того, как шейх Тамим в выходные позвонил по телефону президенту Ирана Хасану Роухани (Hassan Rouhani), продемонстрировав тем самым явное пренебрежение к мнению Саудовской Аравии.
2. Все дело в напряженных отношениях между суннитами и шиитами?
Отчасти. Исламская Республика Иран, возглавляемая шиитами, является основным региональным соперником Саудовской Аравии, которой управляют сунниты. Эти два крупных экспортера нефти поддерживают противоположные стороны в нескольких конфликтах, в том числе в Сирии. Объясняя решение оборвать дипломатические связи, Саудовская Аравия сослалась на то, что Катар поддерживает «террористические группировки, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в регионе, в том числе «Братья-мусульмане», «Исламское государство» и «Аль-Каиду» (террористические организации, запрещенные на территории РФ — прим. ред.). Она также обвинила Катар в поддержке «спонсируемых Ираном террористических группировок», которые действуют в восточной провинции королевства, а также в Бахрейне.
3. Почему разрыв дипломатических отношений произошел именно сейчас?
Ситуация заметно накалилась после визита Трампа. Спустя несколько дней после того, как Трамп и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз (Salman bin Abdulaziz) назвали Иран главным спонсором терроризма в мире, это королевство и ОАЭ обвинили Катар в попытках сорвать планы по изоляции Ирана. С критикой в адрес шейха Тамима выступили газеты, духовные лидеры и даже знаменитости. Отделение «Аль-Джазиры» в Эр-Рияде обвинило его в том, что он ударил своих соседей иранским кинжалом.
4. Что говорят аналитики?
Контекст
Кибервойна в Персидском заливе сразу после визита Трампа. Совпадение?
Essada 01.06.2017«Аль-Джазира» развязала информационную войну против России
Al Bayan 31.05.2017Как маленький Катар покорил большой регион
Carnegie Moscow Center 13.05.2017 Вдохновленные перспективой укрепления связей с США при администрации Трампа, Саудовская Аравия и ОАЭ стараются сокрушить любую оппозицию, стремящуюся ослабить единый фронт, борющийся против иранского влияния на Ближнем Востоке. Эти два государства также пытаются надавить на Катар, чтобы тот перестал оказывать помощь таким исламистским движениям, как «Мусульманское братство» и группировка ХАМАС, которая контролирует сектор Газа.5. Что говорит Иран?
Президент Ирана Хасан Роухани, которого в мае переизбрали на второй четырехлетний срок, утверждает, что его страна готова начать переговоры для урегулирования кризиса. В то же время верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи (Ali Khamenei), который обладает большей властью, чем Роухани, заявил, что саудовский режим переживает некоторый упадок из-за своей политики в Йемене. В 2015 году Саудовская Аравия создала коалицию суннитских государств для борьбы с шиитскими повстанцами в Йемене, подчиняющимися Ирану, которым удалось свергнуть правительство, пользовавшееся поддержкой стран Персидского залива. Война в Йемене продолжается.
6. Где еще сталкиваются интересы Саудовской Аравии и Ирана?
Эти два государства поддерживают противоположные стороны конфликтов в нескольких странах региона, от Сирии до Йемена. Подозрения, что за кибератаками на правительственные агентства Саудовской Аравии стоял Иран, угрожали еще больше усилить напряженность в отношениях между этими двумя странами в конце 2016 года. Ранее в 2016 году, после казни влиятельного шиитского духовного лидера в Саудовской Аравии, участники акций протеста подожгли посольство Саудовской Аравии в Тегеране, в результате чего Саудовская Аравия разорвала дипломатические связи с Ираном.
7. Есть ли в разногласиях с Катаром что-то новое?
В 2014 году Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн временно отозвали своих послов из Катара. Тогда причиной трений стал Египет, где Катар поддерживал правительство «Братьев-мусульман», а Саудовская Аравия и ОАЭ спонсировали военный переворот. Кроме того, в Катаре нашли убежище лидеры ХАМАСа и Талибана. По словам аналитиков, Саудовская Аравия и ее союзники хотят показать Катару — стране, численность населения которой составляет 2,6 миллиона человек — что он пытается играть не в своей стратегической весовой категории.
8. Разве Катар не пытается это делать?
Сейчас уже в меньшей степени. В период восстаний арабской весны руководство Катара поддерживало те группы, которые призывали к переменам — став исключением среди правительств стран Ближнего Востока. Группировки «Братьев-мусульман» с тех пор в основном терпели неудачи, и в 2014 году, столкнувшись с угрозами со стороны своих соседей в Персидской заливе, Катар отказался поддерживать их. Катар также стремится стать ведущим посредником в регионе. Его лидеры поддерживают связи с огромным множеством самых разных сторон, от воюющих племен в Ливии и «Талибана» до США. С другой стороны, поддержав определенные стороны в революциях арабской весны, Катар почти утратил свой статус нейтрального посредника.
9. Что еще можно сказать о Катаре?
Он является крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа, может похвастаться самым высоким в мире доходом на душу населения. В Катаре состоится чемпионат мира по футболу 2022 года. Там же находится штаб-квартира телеканала «Аль-Джазира». Когда в 2003 году Саудовская Аравия отказалась разместить на своей территории американский центр управления действиями авиации в регионе, Катар предложил свои услуги. Сегодня там находится 10 тысяч военных. (В мае Трамп провел переговоры с шейхом Тамимом по вопросу о покупке Катаром американского военного оборудования. Тогда Трамп заявил, что США и Катар «уже давно дружат».)
10. Как разрыв дипломатических связей повлияет на рынки?
Любые трения в регионе вызывают волнения на рынках. Споры между странами Персидского залива могут ограничить их привлекательность для иностранных инвесторов. Еще до визита Трампа представители Citigroup отметили, что рост напряженности в отношениях между США и Ираном может оказать «существенное» влияние на нефтяные и финансовые рынки. Ценные бумаги Катара потеряли 5% стоимости.
11. Чем текущие трения отличаются от прежних?
«Во внутренних разногласиях и спорах нет ничего нового, однако в данном случае особое внимание привлекает выбор времени и беспрецедентный уровень давления», — отметил Мехран Камрава (Mehran Kamrava), директор центра международных региональных исследований при Джорджтаунском университете в Катаре, имея в виду недавний визит Трампа. Это говорит о том, что «Саудовская Аравия и ОАЭ хотят полностью подчинить себе Катар».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
В понедельник, 5 июня, Египет, Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ объявили о разрыве дипломатических, а также консульских отношений с Катаром. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с экспертом о дипломатическом скандале, который уже отразился на росте мировых цен на нефть.
Как передает Lenta.ru, страны Персидского залива обвиняют Доху в поддержке террористических организаций и действиях, которые дестабилизируют внутреннюю ситуацию в этих арабских государствах. В Саудовской Аравии заявили, что, прекратив дипломатические отношения с Катаром, Эр-Рияд обезопасил себя от «терроризма и экстремизма». Королевство призвало «все братские страны и компании сделать то же самое».
По данным средств массовой информации, конфликт между странами Персидского залива и Катаром случился после саммита государств Персидского залива и Соединенных Штатов в Эр-Рияде, когда Катарское агентство новостей разместило от имени эмира речь в поддержку выстраивания отношений с Ираном. В свою очередь Саудовская Аравия от имени всех гостей саммита осудила Тегеран за его «враждебную политику», пригрозив адекватным ответом. Позднее министерство иностранных дел Катара сообщило, что портал информационного агентства был взломан хакерами, а сама речь не имеет никого отношения к эмиру.
Как сообщает «Газета.ru», национальная авиакомпания Объединенных Арабский Эмиратов Etihad Airways приняла решение приостановить все рейсы в Катар. Последний вылет произошел в 2.45 по местному времени.
В свою очередь государственный секретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон заявил, что Соединенные Штаты призывают стороны конфликта сесть за стол переговоров, устранив все разногласия. Вашингтон выражает уверенность, что Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива должен остаться единым.
Политический и военный эксперт фонда «Народная дипломатия» и представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков отметил в комментарии ФАН, что Катар - уникальное государство, роль которого в регионе, несмотря на малую территорию и полную военную зависимость от США, была огромной. В Катаре размещена американская военная база Аль-Удейд, штаб-квартира передового командования Центрального командования США, занятая планированием и проведением военных операций на Ближнем Востоке, и 609-й центр управления воздушными и космическими операциями. Эти структуры обеспечивают все операции Пентагона в регионе.
«Однако такое положение дел ставит Катар в полную зависимость от американской внутренней политики. Обладающая богатыми запасами нефти и газа страна была главным инструментом Обамы и Хиллари Клинтон в осуществлении их планов в «Арабской весне». Они включали не только смену ориентировавшихся на республиканскую элиту режимов ближневосточных стран, но и передел рынка углеводородного сырья, после которого Катар получил бы доступ через Египет и Сирию к европейскому рынку», - пояснил Сергей Простаков.
По мнению эксперта, финансирование террористических организаций, медиагигант «Аль-Джазира», торговля газом и нефтью - все это Катар использовал с подачи Вашингтона для уничтожения конкурентов и установления своей власти на Ближнем Востоке. Но приход к власти Дональда Трампа и республиканцев, тесно связанных с американскими энергетическими компаниями, остановил экспансию влияния Дохи. Нельзя не заметить, что разрыв отношений арабских государств с Катаром произошел вслед за визитом президента США в регион. И действия не менее, чем в Дохе, ориентированных на Вашингтон властей Саудовской Аравии, Египта, Бахрейна и ОАЭ, не могут не иметь отношения к американской политике.
«Формальные и протокольные слова Тиллерсона о необходимости поддержания единства Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива ничего не изменят в отношениях стран-конкурентов. Для американской политики на Ближнем Востоке также все остается по-прежнему: военное присутствие США в Катаре таково, что не зависит ни от какой смены власти в Дохе, даже если она и случится. Зато на рынке нефти и газа катарское руководство окончательно оказывается отрезанным от Европы и вынуждено ориентироваться на нестабильную Восточную Азию. А группировки боевиков, которые финансируются Дохой, оказываются перед перспективой остаться в одиночестве перед просаудовскими и протурецкими конкурентами и антитеррористической коалицией. А Катар, бывший главным орудием разрушения мирного Ближнего Востока, оказывается проигравшим от инициированной с его помощью «Арабской весны», - резюмировал Сергей Простаков.